Алексей Кравцов

Юридическая помощь и консультации на каждом этапе ликвидации компании; Оформление документов, необходимых для утверждения ликвидации, ее регистрации и проведения; Юридическая помощь и представительство предприятия в его отношениях с кредиторами и дебиторами, а также в государственных органах; Юридическая помощь при исключении коммерческих организаций из государственного реестра. Помощь и представительство клиента в Совете по конкуренции, в том числе в ходе расследований; Помощь в обжаловании актов Совета по конкуренции; Представление интересов клиента в судебной инстанции при рассмотрении дел против Совета по конкуренции. Юридический аудит Юридическая оценка объекта: Государственные закупки и Государственно-частное партнерство Консультации по процедуре и условиям государственных закупок и ГЧП; Разработка документов, необходимых для участия на открытых аукционах закупки, ГЧП, концессии ; Представительство клиента в структурах, являющихся участниками договора; Консультации и юридическая помощь на любом этапе, следующим за объявлением предложений разъяснения, ведение переговоров, задолженности и т. Судебные разбирательства Конфликты в бизнесе, так же как и в других социальных отношениях, неизбежны; зачастую они не оправдывают себя ни с экономической точки зрения, ни с точки зрения времени, ожидаемого результата и репутации. Адвокаты специализируются на всех типах споров. От других юридических фирм команда отличается поиском креативных и практичных решений, включающих в себя оценку рисков и предварительную оценку последствий, которые могут возникнуть, с предоставлением подробного анализа выгод и затрат. Юридические услуги, оказываемые в области споров, включают, но не ограничиваются нижеследующим: Оформление всех необходимых документов, способствующих разрешению спора в судебной инстанции; Определение способов обжалования; Помощь и юридическое представительство в судебных инстанциях на всех процессуальных этапах; Обращение Европейского суда по правам человека ЕСПЧ о нарушениях отстаиваемых прав и осуществление защиты в ЕСПЧ; Помощь в исполнении решений зарубежных судебных инстанций на территории Республики Молдова.

Санкции Запада — не единственная угроза, стоящая перед российской экономикой

Я согласен на обработку персональных данных Пожалуйста, пройдите проверку Готово Можно ли избежать арбитражного спора? Составим официальную претензию ответчику с требованиями исполнить условия договора, которые были нарушены. Лично вручим в руки ответчику претензию или отправим документ заказным письмом адресату.

Вернуться Интервью П. Оганяна «Фармацевтические производства – это Вернуться Постановление Федерального арбитражного суда.

Участников дискуссии интересовал вопрос закрепления на законодательном уровне принципов общественного контроля над органами власти. Вадим Красносельский отметил, что Приднестровье создано волей народа и, следовательно, в республике должны существовать механизмы народного контроля. Такая его форма, по мнению Президента ПМР, является наиболее демократической. Мы должны показать свою готовность к диалогу, и мы это сделали. Теперь ожидаем встречного шага. Один из вопросов участников Съезда ОНФ касался роли народной дипломатии в переговорном процессе.

Глава республики назвал ее важным инструментом молдо-приднестровского урегулирования.

Были отменены решения судов предыдущих инстанций: Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда. Разбирательства в арбитражных судах по поводу нарушения интеллектуальных прав продолжались с г.

Но продолжил заниматься фармацевтическим бизнесом. подавало в Арбитражный суд РМ иск к бывшему генеральному директору.

Именно эти претензии способны омрачить серьезно перспективы будущего собственника этого успешного украинского фармацевтического предприятия. Представители компании, которая осуществила масштабную инвестицию в находящийся в глубоком кризисе завод в начале х, вот уже десять лет пытаются доказать, что активы Борщаговского химико-фармацевтического завода были незаконно отобраны у них нынешним руководством завода. Борщаговский химико-фармацевтический завод был создан в году как небольшая артель, которая кроме лекарств производила также продукты питания и товары широкого потребления.

Завод экспортирует продукцию в 10 стран мира, в том числе в страны Балтии, Азии и Восточной Европы. После распада СССР это предприятие стояло на грани краха. История успеха предприятия стала прелюдией к проблемам американских инвесторов и совладельцев СП.. Сумма была внесена постфактум, а деньги были изысканы из украинской части американо-украинского СП, при чем, по утверждению американского акционера, без его согласия.

При чем со временем большинство активов средства, транспорт, технологическое оборудование СП перекочевало на баланс ООО с поразительно схожим названием, а затем уже в ЗАО. Американские инвесторы попытались оспорить решение - 17 марта судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Украины по их иску отменяет постановление арбитражного суда Киева и отправляет его на новое рассмотрение но этот судебный орган попросту проигнорировал законные указания Высшего Арбитражного Суда Украины и вновь признал АОЗТ СП БХФЗ банкротом.

Только после протеста Генеральной прокуратуры в связи с невыполнением указаний Высшего Арбитражного Суда Украины арбитражный суд Киева был вынужден отменить свое постановление. Но уже 27 июля года уже сам Высший Арбитражный Суд Украины отменяет инициированное им же решение арбитражного суда Киева. Ничем закончились и попытки американцев доказать противоправное поведение руководителя СП Безпалько, которая, по их утверждению, стояла за схемой вымывания активов предприятия.

С их подачи против руководителя предприятия были открыты уголовные дела по подозрению в мошенничестве с ценными бумагами, второе — по подозрению в вымогательстве взятки. Все дела были через некоторое время закрыты за отсутствием состава преступления.

Фармацевтические компании привлекли к ответственности

Новая судебная практика по"однодневкам" укрепилась еще одним решением Арбитражного суда Решение суда в пользу предпринимателя стало одним из первых аналогичных решений в Московской области после апрельского постановления ВАС РФ по делу Муромского стрелочного завода, в котором суд указал налоговикам на вторичность правильного оформления счетов-фактур. налоговая конференция 18 апреля г.

Налоговики провели выездную проверку, обвинили предпринимателя в сотрудничестве с фирмами-"однодневками", насчитали задолженности на 9,5 млн. Налоговые инспекторы свои обвинения в сотрудничестве с"однодневками" выстроили на серьезных аргументах:

Любой бизнес стремится экономить и снижать карственных средств ( фармацевтических субстанций и . ление Арбитражного суда Северо- Кавказ-.

Показательно, что многочисленные нарушения при осуществлении фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения у предпринимателя были выявлены госинспектором отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан в ходе плановой выездной проверки.

То есть о грядущем визите проверяющих было известно задолго до их приезда. Однако должным образом подготовиться к проверке предприниматель не смог. В результате в ходе плановой проверки, которая состоялась еще 26 мая года, были выявлены нарушения правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от Таким образом, продажа и хранение лекарственных средств осуществлялись с нарушением требований статьи 58 Федерального закона от По фактам выявленных нарушений Управлением Россельхознадзора по Республике Татарстан был составлен протокол об административном правонарушении по части 4 ст.

Арбитражный суд Республики Татарстан своим решением

Глава «Р-Фарм» назвал хайпом попытку «Нативы» вызвать признание его компании банкротом&

" из зала суда. Судья Наталья Спахова признала обоснованными требования кипрской компании в размере 1,1 миллиарда рублей в том числе 1, миллиарда рублей основного долга и включила их в реестр требований кредиторов третьей очереди. Временным управляющим назначен Сергей Чащин. Напомним, что 21 октября года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение московского Арбитражного суда, который 29 июля постановил взыскать солидарно с фармдистрибьюторов ЗАО"Шрея корпорейшнл" и ООО"Диам-Фармация" в пользу кипрской компании"Винслетт Файненшнл Сервисес Лимитед" 1, миллиарда рублей.

Денежные средства взыскивались в рамках договора займа, заключенного между сторонами.

фармацевтического бизнеса на территории России, создания . применения Кодекса, на рассмотрение в Арбитражный суд АЕБ.

Подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Московского округа Подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Московского округа В Арбитражный суд Московского округа далее — АС МО можно подавать кассационные жалобы на судебные акты арбитражных судов города Москвы и Московской области, вступившие в силу, а также судебные акты Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов. Для их обжалования предусмотрен двухмесячный срок, который начинает исчисляться со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Составление кассационной жалобы Кассационная жалоба может быть составлена как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Отправка жалобы, минуя указанный сервис, включая отправку на сайт электронной почты арбитражного суда, не будет расценена как поступившая. Это же относится и к документам, которые будут прилагаться к ней. В кассационной жалобе обязательно должно содержаться следующее. Наименование того арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; 2.

Наименование подающего жалобу и других участвующих в деле лиц, их место жительства или место нахождения; 3. Дата принятия оспариваемого судебного акта, с указанием наименования арбитражного суда, которым был принят обжалуемый судебный акт, номера дела и предмета спора. Требования подающего жалобу о проверке обжалуемого судебного акта, а также основания, послужившие причиной его обжалования, со ссылкой на конкретные законы и иные нормативные правовые акты, имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства дела; 5.

Перечень прилагаемых к жалобе документов, к которым относятся: В кассационной жалобе можно заявить имеющиеся ходатайства или дополнительно приложить к ней , а также указать номера телефонов и другие сведения, которые могут быть необходимы для рассмотрения дела. При изложении в жалобе доводов о несогласии с обжалуемым судебным актом необходимо помнить, что для судов кассационной инстанции установлены определенные пределы рассмотрения дел.

Минздрав подал 16 исков к крупнейшей фармкомпании

Это дело о разделении лицензируемой торговли решено в пользу налогоплательщика. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от Эти организации взаимозависимы, находятся по адресам, где до этого были филиалы налогоплательщика.

"Журнал Суда по интеллектуальным правам", № 15, март г., с. круглый стол «Интеллектуальная собственность на фармацевтическом рынке». . дискуссий, а также - с представителями бизнес-сообщества. . Как отметил Высший арбитражный суд в своем постановлении по делу.

На сайте Вы можете отправить сообщение в органы исполнительной власти города Москвы в рамках досудебного обжалования. Заявители вправе обжаловать решения, принятые в ходе предоставления государственной услуги, действия бездействие должностных лиц лицензирующего органа в досудебном порядке. Заявитель может обратиться с жалобой, в том числе в следующих случаях: В случае обжалования действий бездействия должностного лица лицензирующего органа жалоба подается на имя руководителя лицензирующего органа.

В случае обжалования действий бездействия руководителя лицензирующего органа жалоба подается в Росздравнадзор. Жалоба подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в лицензирующий орган. Основанием для начала процедуры досудебного внесудебного обжалования действий бездействий должностных лиц лицензирующего органа, ответственных за предоставление государственной услуги, является подача заявителем жалобы. Заявителем могут быть представлены документы при наличии , подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

Заявители имеют право обратиться в лицензирующий орган за получением информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы. В досудебном порядке заявители имеют право обратиться с жалобой в письменной форме по почте, через многофункциональный центр, с использованием официального сайта лицензирующего органа и через Единый портал государственных и муниципальных услуг функций , а также жалоба может быть принята при личном приеме заявителя.

При обращении заявителей с жалобой в письменной форме или в форме электронного документа, срок ее рассмотрения не должен превышать 15 рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа лицензирующего органа, должностного лица лицензирующего органа, в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений - 5 рабочих дней со дня ее регистрации. По результатам рассмотрения жалобы лицензирующий орган принимает одно из следующих решений:

Фармацевтический дистрибьютор из Москвы"выбивает" долги с"УльяновскФармации" через суд

Календарь событий на 6 сентября - 7 октября 3 сентября , РИА Новости не несет ответственность за отмену, перенос и изменение дат мероприятий. Форум организован Русским географическим обществом. В мероприятии примут участие известные зарубежные и российские ученые, представители неправительственных организаций и деловых кругов, политические деятели.

Арбитражные адвокаты, представительство в арбитражном суде Москвы. Нередки случаи, когда собственник бизнеса, уверенный на % в своей правоте, .. Завод по производству фармацевтических субстанций.

Мы создали новый сайт. С 28 мая г. Актуальная информация доступна на нашем новом сайте . Свет в конце тоннеля? Слушателям были представлены динамика совокупной доли рынка крупнейших игроков среди аптечных ритейлеров, ТОП аптечных сетей, динамика показателей аптечного рынка России, динамика коммерческого рынка ЛС, рейтинг ТОП корпораций, ТОП дистрибьюторов. Последние месяцы растёт количество учреждений и выручка сетей, происходит консолидация рынка.

В заключение доклада Анна озвучила основные тенденции на годы и привела динамику фармацевтического рынка. Олег Фельдман, , продолжил круглый стол: Олег привел оценку изменений доступности медицинских услуг и наиболее важные источники информации.

Прекращено дело о банкротстве «Уральского фармацевтического центра»

Отечественные фармацевтические компании готовы заменить на российском рынке импортные препараты, в том числе дорогостоящие, для лечения тяжелых больных. И рассчитывают на поддержку государства, которое в первую очередь должно заботиться и о своих гражданах, и о российском бизнесе. Но всегда ли люди могут купить доступные лекарства, а интересы отечественных фармкомпаний ставятся выше заморских? Лучше разобраться в ситуации, с которой сталкиваются сегодня наши фармкомпании, готовые вывести на рынок собственные разработки, поможет статья, которую мы перепечатываем с сайта.

Западные фармконцерны прикладывают максимальные усилия для сохранения монопольного положения на рынке жизненно важных препаратов, на закупку которых наше государство тратит десятки миллиардов рублей. СИП отменил постановления предыдущих авторитетных инстанций - Арбитражного суда Московской области и Десятого Арбитражного апелляционного суда, подтвердивших право"Нативы" на производство жизненно важного противоопухолевого препарата с международным непатентованным наименованием сорафениб.

Российская фармацевтическая компания заключила соглашение с Международный коммерческий арбитражный суд при.

Родился 20 ноября года в Новосибирске, окончил Новосибирский государственный университет. Впервые структура акционеров"Фармстандарта" была раскрыта в отчете в году. О том, что у структур Романа Абрамовича есть доля в"Фармстандарте", на рынке знали с года. В году, по данным участников рынка, контролирующим акционером компании стал ее глава Виктор Харитонин.

Причиной сделки эксперты называли то, что основной акционер компании Виктор Харитонин хотел самостоятельности. Бизнес Владимира Григориади и Алексея Хромова состоял из трёх ключевых направлений: По данному заявлению проводилась проверка, было даже возбуждено уголовное дело, которое не привело ни к чему конкретному. Вряд ли встреча проходила в дружеской обстановке: Источники журналистов намекали в связи с этим на связи Виктора Харитонина с высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов.

За пять лет он сумел создать из кучки находившихся в предбанкротном состоянии предприятий крупнейшую российскую фармацевтическую компанию. В холдинг входят четыре фармзавода производственная мощность 1,3 млрд упаковок лекарств в год и завод медицинского оборудования. Еще будучи студентом в Новосибирске, Харитонин вместе с однокурсником Егором Кульковым занимался торговлей ширпотребом.

Еще в х Харитонин познакомился с фармацевтической отраслью. Правда, тогда владельцев предприятий по выпуску лекарств он рассматривал лишь как потенциальных клиентов:

"Вот это суд !!! Заседание по делу И. В. Попова Арбитражный суд Краснодара"

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает людям больше зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы ликвидировать его полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!